Mediante prueba pericial médica se pudo acreditar que el daño alegado por el actor como producto de la escoliosis padecida -del cual derivan los problemas respiratorios y trastornos psicológicos- resulta preexistente a su relación con la firma empleadora, sin que existan elementos probatorios idóneos que demuestren en forma concluyente que se hubiera agravado por su actividad laboral. De tal modo, la sola circunstancia de que la demandada al momento de realizarle el examen preocupacional no hubiera especificado el grado de incapacidad que lo aquejaba -determinación que no le es impuesta por norma legal alguna- no resulta suficiente para atribuirle responsabilidad civil en atención a la preexistencia del daño y la ausencia de prueba de su agravamiento y de su relación causal con su actividad. Corresponde revocar el fallo de Cámara ante su evidente arbitrariedad y confirmar el pronunciamiento de primera instancia que había rechazado la acción civil incoada por el actor contra su empleador, a fin de evitar una innecesaria dilación del proceso (art. 16, Ley 48).
Báez, Jorge Guillermo vs. Darlene S.A.I.C. y otro s. Accidente - Acción civil /// CSJN; 09/04/2019
No hay comentarios:
Publicar un comentario